Минпромторг требует назад миллиарды: металлурги в суде отстаивают субсидии
Два гиганта российской металлургии, «Северсталь» и «Мечел», подали иски в Арбитражный суд Москвы. Их оппонент — Минпромторг, который решил вернуть ранее выделенные компаниям субсидии. История, ставшая достоянием судебной картотеки, раскрывает спор на миллиарды рублей и ставит вопрос о том, кто должен нести риски при резких изменениях рынка.
В 2025 году министерство выделило компаниям 5,4 млрд рублей, а в декабре добавило еще 2 млрд. Деньги предназначались для компенсации части процентных ставок по экспортным кредитам. Цель господдержки, как пояснял Российский экспортный центр, была ясна — помочь отечественным поставщикам конкурировать с зарубежными на равных. Взамен компании взяли на себя обязательства по резкому росту экспортной выручки.
Однако планы столкнулись с реальностью. Мировые цены на металл пошли вниз, а рубль, вопреки ожиданиям многих, укрепился. Это, по словам источников, не позволило «Северстали» и «Мечелу» выполнить взятые обязательства. В прошлом году экспортная выручка «Мечела» упала на 24%, «Северстали» — на 16%. Теперь в суде металлурги будут доказывать, что такие обстоятельства — форс-мажор, а не их вина, и требовать оставить субсидии в покое.
Юристы скептичны. В российской практике колебания конъюнктуры рынков редко признают непреодолимой силой — это считается обычным бизнес-риском. «Компаниям придется доказать, что падение цен было абсолютно непредсказуемым», — отмечает управляющий партнер «Плотников и партнеры» Илья Плотников. При этом он не исключает, что подтверждение целевого использования средств банками может смягчить позицию суда.
Спор разворачивается на фоне других трудностей отрасли. Глава «Северстали» Александр Шевелев уже жаловался, что текущий курс рубля делает экспорт металлопродукции неэффективным. А Минфин, как стало известно ранее, отказался менять формулу расчета акциза на жидкую сталь, на чем настаивали металлурги, поскольку эти доходы уже заложены в бюджет. Исход судебного процесса может стать важным прецедентом для всех, кто работает с государственными субсидиями в нестабильных условиях.
